Dans le domaine de l'investissement en cryptoactifs, les projets ENA et FET ont récemment attiré l'attention de nombreux investisseurs. Ces deux projets ont chacun leur propre valeur d'investissement unique et leurs points de risque, et les investisseurs doivent faire un choix en fonction de leur tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.
ENA en tant que jeton natif du protocole Ethena, sa valeur d'investissement se manifeste principalement par des revenus stables et des cas d'utilisation réels. Le USDe émis par le protocole Ethena est devenu le quatrième plus grand stablecoin au monde, avec une offre de plus de 7 milliards de dollars, montrant une forte reconnaissance sur le marché. Les revenus cumulés du protocole atteignent 406 millions de dollars, offrant un potentiel de rendement considérable pour les détenteurs de sENA. De plus, Ethena s'engage activement dans l'expansion de ses activités, y compris le développement du réseau de couche 2 Converge Chain et le lancement du stablecoin conforme USDtb, ces initiatives devraient permettre d'élargir encore le champ d'application de l'ENA.
Cependant, l'ENA fait également face à certains défis. Au cours de l'année à venir, plus de 500 millions de dollars de jetons privés seront débloqués, en plus de 640 millions de dollars de jetons d'équipe et d'investisseurs précoces à libérer, ce qui pourrait exercer une certaine pression de vente sur le marché. De plus, les revenus du protocole sont étroitement liés au sentiment du marché, et il pourrait y avoir une baisse des revenus pendant un marché baissier.
En comparaison, la valeur d'investissement de FET réside davantage dans les technologies innovantes et le potentiel de développement à long terme. Fetch.ai se concentre sur la fusion de l'intelligence artificielle et de la technologie blockchain, permettant aux utilisateurs de créer des agents AI autonomes, ce qui présente de vastes perspectives d'application dans des domaines tels que la gestion de la chaîne d'approvisionnement et l'Internet des objets. La blockchain publique de FET dispose de plus de 30 000 TPS (transactions par seconde), capable de répondre aux besoins d'interaction en temps réel des agents AI. De plus, le staking de FET permet de participer à la gouvernance du réseau et de générer un revenu passif, tandis que le lancement de la plateforme Agentverse réduit la barrière à l'entrée pour les développeurs.
Cependant, la capitalisation boursière de FET est relativement faible, d'environ 1,61 milliard de dollars, se classant autour de la 107e place dans le classement des cryptoactifs, ce qui signifie que la maturité de son écosystème doit encore être améliorée. En même temps, FET fait face à une concurrence féroce de la part de concurrents tels que SingularityNET et des géants de la technologie, et il existe encore des incertitudes quant à la possibilité de succès de sa technologie.
En résumé, l'ENA convient mieux aux investisseurs à la recherche de rendements relativement stables et convaincus des perspectives de développement des stablecoins. En revanche, le FET convient mieux aux investisseurs ayant une forte capacité de prise de risque et une attitude optimiste à long terme concernant l'intégration de l'IA et de la blockchain. Quel que soit le projet choisi, les investisseurs doivent bien comprendre les risques associés et prendre des décisions éclairées en fonction de leur stratégie d'investissement. Dans un marché des cryptoactifs en évolution rapide, il est essentiel de suivre en permanence l'évolution des projets et la dynamique du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekMaster
· Il y a 6h
ena capitalisation boursière petite perte mais grande vie
Voir l'originalRépondre0
DoNotTakeAHeavyPosition,
· Il y a 16h
Chiens de merde, ça peut vraiment chuter👎
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· Il y a 17h
Faisons simplement un rouleau fet
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· Il y a 17h
Ceux qui comprennent, comprennent. buy the dip fet To the moon
Dans le domaine de l'investissement en cryptoactifs, les projets ENA et FET ont récemment attiré l'attention de nombreux investisseurs. Ces deux projets ont chacun leur propre valeur d'investissement unique et leurs points de risque, et les investisseurs doivent faire un choix en fonction de leur tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.
ENA en tant que jeton natif du protocole Ethena, sa valeur d'investissement se manifeste principalement par des revenus stables et des cas d'utilisation réels. Le USDe émis par le protocole Ethena est devenu le quatrième plus grand stablecoin au monde, avec une offre de plus de 7 milliards de dollars, montrant une forte reconnaissance sur le marché. Les revenus cumulés du protocole atteignent 406 millions de dollars, offrant un potentiel de rendement considérable pour les détenteurs de sENA. De plus, Ethena s'engage activement dans l'expansion de ses activités, y compris le développement du réseau de couche 2 Converge Chain et le lancement du stablecoin conforme USDtb, ces initiatives devraient permettre d'élargir encore le champ d'application de l'ENA.
Cependant, l'ENA fait également face à certains défis. Au cours de l'année à venir, plus de 500 millions de dollars de jetons privés seront débloqués, en plus de 640 millions de dollars de jetons d'équipe et d'investisseurs précoces à libérer, ce qui pourrait exercer une certaine pression de vente sur le marché. De plus, les revenus du protocole sont étroitement liés au sentiment du marché, et il pourrait y avoir une baisse des revenus pendant un marché baissier.
En comparaison, la valeur d'investissement de FET réside davantage dans les technologies innovantes et le potentiel de développement à long terme. Fetch.ai se concentre sur la fusion de l'intelligence artificielle et de la technologie blockchain, permettant aux utilisateurs de créer des agents AI autonomes, ce qui présente de vastes perspectives d'application dans des domaines tels que la gestion de la chaîne d'approvisionnement et l'Internet des objets. La blockchain publique de FET dispose de plus de 30 000 TPS (transactions par seconde), capable de répondre aux besoins d'interaction en temps réel des agents AI. De plus, le staking de FET permet de participer à la gouvernance du réseau et de générer un revenu passif, tandis que le lancement de la plateforme Agentverse réduit la barrière à l'entrée pour les développeurs.
Cependant, la capitalisation boursière de FET est relativement faible, d'environ 1,61 milliard de dollars, se classant autour de la 107e place dans le classement des cryptoactifs, ce qui signifie que la maturité de son écosystème doit encore être améliorée. En même temps, FET fait face à une concurrence féroce de la part de concurrents tels que SingularityNET et des géants de la technologie, et il existe encore des incertitudes quant à la possibilité de succès de sa technologie.
En résumé, l'ENA convient mieux aux investisseurs à la recherche de rendements relativement stables et convaincus des perspectives de développement des stablecoins. En revanche, le FET convient mieux aux investisseurs ayant une forte capacité de prise de risque et une attitude optimiste à long terme concernant l'intégration de l'IA et de la blockchain. Quel que soit le projet choisi, les investisseurs doivent bien comprendre les risques associés et prendre des décisions éclairées en fonction de leur stratégie d'investissement. Dans un marché des cryptoactifs en évolution rapide, il est essentiel de suivre en permanence l'évolution des projets et la dynamique du marché.