CFXを3年間保有している投資家として、プロジェクトの発展戦略に疑問を抱かざるを得ません。私の意見は通貨価格の変動に基づくものではなく、プロジェクトの戦略的な位置付けに対する懸念から来ています。
CFXは明確な長期的な発展計画に欠けているようで、むしろ市場のホットトピックに追随する傾向があります。EthereumからPoSに移行する際にはPoSメカニズムを追い、Bitcoinのインスクリプションが熱くなっている時には自らをBitcoinのセカンドレイヤーネットワークと称するなど、このような頻繁な方向転換のやり方は混乱を招きます。
より不安なことは、トークン供給に関する問題です。長い3年間のロック解除期間を経た後、元々期待されていた総供給量の上限は50億通貨に達するはずでした。しかし、今やこの上限はもはや存在しないようで、総供給量は不確実になっています。この変化は、ブロックチェーンの分散化と透明性の核心理念から逸脱するだけでなく、最も基本的な契約精神からも逸脱しています。
短期的には価格が上昇する可能性がありますが、プロジェクトが初志を貫けない場合、長期的には投資家の信頼に影響を与える可能性があります。初期のサポーターとして、プロジェクトが明確な発展のロードマップを策定し、トークンエコノミーモデルにおいて透明性と一貫性を保つことを望んでいます。
ブロックチェーンプロジェクトの成功は、
原文表示CFXは明確な長期的な発展計画に欠けているようで、むしろ市場のホットトピックに追随する傾向があります。EthereumからPoSに移行する際にはPoSメカニズムを追い、Bitcoinのインスクリプションが熱くなっている時には自らをBitcoinのセカンドレイヤーネットワークと称するなど、このような頻繁な方向転換のやり方は混乱を招きます。
より不安なことは、トークン供給に関する問題です。長い3年間のロック解除期間を経た後、元々期待されていた総供給量の上限は50億通貨に達するはずでした。しかし、今やこの上限はもはや存在しないようで、総供給量は不確実になっています。この変化は、ブロックチェーンの分散化と透明性の核心理念から逸脱するだけでなく、最も基本的な契約精神からも逸脱しています。
短期的には価格が上昇する可能性がありますが、プロジェクトが初志を貫けない場合、長期的には投資家の信頼に影響を与える可能性があります。初期のサポーターとして、プロジェクトが明確な発展のロードマップを策定し、トークンエコノミーモデルにおいて透明性と一貫性を保つことを望んでいます。
ブロックチェーンプロジェクトの成功は、