Финансирование и операционные модели в области Web3 вызывают множество эмоций. В начале ходили слухи, что некоторые проекты могут получить "рекламное место" путем покупки определенных токенов. В то время мы только смеяли это, считая крайне абсурдным. Однако, когда посредник действительно пришел с предложением, мы поняли, что сами являемся настоящими аутсайдерами.
В период всплеска ICO в 2017 году мы наивно полагали, что для привлечения финансирования достаточно создать хороший продукт, прорекламировать его на форумах и установить адрес ICO. Мы тратили много времени на ответы на вопросы сообщества и разработку продукта. Позже мы поняли, что в этой отрасли необходимо строить широкую сеть контактов, включая лидеров мнений, консультантов, учреждения, маркет-мейкеров и биржи. Присоединение к какому-либо лагерю часто означает необходимость держаться на расстоянии от другой стороны.
Несмотря на то, что мир Web3 заявляет о том, что он "перепроектирует торговую систему", фракционные конфликты все еще существуют. В прошлом ходили слухи о том, что первичное размещение на одной торговой платформе может повлиять на возможности上市 на других платформах; поддержка определенного сообщества может привести к утрате благосклонности других инвесторов; получение финансирования от известной инвестиционной компании может повлиять на отношение других инвестиционных компаний. Хотя эти ситуации могут по-прежнему иметь место, с ростом зрелости и профессионализации отрасли фракционные конфликты постепенно ослабевают перед лицом интересов. Столкнувшись с абсолютным преимуществом ведущих платформ, другие участники вынуждены отказаться от предвзятости и объединиться, чтобы бороться за оставшуюся долю рынка.
Люди привыкли навешивать ярлыки на вещи, и это особенно заметно в сфере Web3. Проекты часто классифицируются по рыночной капитализации, отрасли, функциям, инвесторам или каналам выпуска. Эти ярлыки помогают людям быстро понять характеристики проекта, его стадию развития и управлять ожиданиями. Например, проекты, поддерживаемые известными инвестиционными учреждениями, часто считаются имеющими потенциал для выхода на рынок; в то время как проекты, пользующиеся вниманием ведущих венчурных капиталистов, рассматриваются как потенциальные акции. За этими ярлыками стоит премия за бренд, создающая пространство для воображения проекта.
Логика распространения мемов схожа, обычно опирается на какой-то известный "нарратив" или "IP". Эти знаковые персонажи или события легко вызывают резонанс из-за низкого порога восприятия, такие как некоторые технологические предприниматели или политические деятели. Они сначала привлекают внимание ранних распространителей, а затем через их продвижение попадают в более широкие круги, в конечном итоге становясь общественной темой.
Природа человека такова, что когда кто-то высказывает мнение, его могут не воспринимать всерьез, но когда об этом говорят многие, мы начинаем обращать на это внимание. Точно так же, когда небольшое количество людей зарабатывает деньги, это может восприниматься как удача, но когда большое количество людей начинает извлекать прибыль в какой-то области, больше людей начинает пробовать. Особенно, когда эти успешные люди являются влиятельными лидерами мнений или высокообеспеченными людьми и могут убедительно объяснить свой успех, это легче вызывает эффект толпы.
Web3 кажется утопией, полной мечтаний, где люди постоянно ищут следующую возможность. А стоящие на высоте "создатели мечт" тщательно разрабатывают стратегии, чтобы привлечь инвесторов. Независимо от процветания цепочных активностей или новых нарративных обновлений, все понимают, что в конечном итоге нужно вернуться к ценности. Однако бунтарство человеческой природы и жажда изменить свою судьбу заставляют многих вновь и вновь проходить цикл от сомнений до восторга, затем к полной вовлеченности и, в конечном итоге, к разочарованию.
То, что мы видим, возможно, всего лишь иллюзия, которую "создатели мечты" хотят, чтобы мы увидели, а эффект богатства является заманчивым приманкой. В этой бесконечной игре нам, похоже, всегда сложно вырваться из этого круга.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Внутренние механизмы финансирования Web3: игра богатства от ярлыков до нарратива
Финансирование и операционные модели в области Web3 вызывают множество эмоций. В начале ходили слухи, что некоторые проекты могут получить "рекламное место" путем покупки определенных токенов. В то время мы только смеяли это, считая крайне абсурдным. Однако, когда посредник действительно пришел с предложением, мы поняли, что сами являемся настоящими аутсайдерами.
В период всплеска ICO в 2017 году мы наивно полагали, что для привлечения финансирования достаточно создать хороший продукт, прорекламировать его на форумах и установить адрес ICO. Мы тратили много времени на ответы на вопросы сообщества и разработку продукта. Позже мы поняли, что в этой отрасли необходимо строить широкую сеть контактов, включая лидеров мнений, консультантов, учреждения, маркет-мейкеров и биржи. Присоединение к какому-либо лагерю часто означает необходимость держаться на расстоянии от другой стороны.
Несмотря на то, что мир Web3 заявляет о том, что он "перепроектирует торговую систему", фракционные конфликты все еще существуют. В прошлом ходили слухи о том, что первичное размещение на одной торговой платформе может повлиять на возможности上市 на других платформах; поддержка определенного сообщества может привести к утрате благосклонности других инвесторов; получение финансирования от известной инвестиционной компании может повлиять на отношение других инвестиционных компаний. Хотя эти ситуации могут по-прежнему иметь место, с ростом зрелости и профессионализации отрасли фракционные конфликты постепенно ослабевают перед лицом интересов. Столкнувшись с абсолютным преимуществом ведущих платформ, другие участники вынуждены отказаться от предвзятости и объединиться, чтобы бороться за оставшуюся долю рынка.
Люди привыкли навешивать ярлыки на вещи, и это особенно заметно в сфере Web3. Проекты часто классифицируются по рыночной капитализации, отрасли, функциям, инвесторам или каналам выпуска. Эти ярлыки помогают людям быстро понять характеристики проекта, его стадию развития и управлять ожиданиями. Например, проекты, поддерживаемые известными инвестиционными учреждениями, часто считаются имеющими потенциал для выхода на рынок; в то время как проекты, пользующиеся вниманием ведущих венчурных капиталистов, рассматриваются как потенциальные акции. За этими ярлыками стоит премия за бренд, создающая пространство для воображения проекта.
Логика распространения мемов схожа, обычно опирается на какой-то известный "нарратив" или "IP". Эти знаковые персонажи или события легко вызывают резонанс из-за низкого порога восприятия, такие как некоторые технологические предприниматели или политические деятели. Они сначала привлекают внимание ранних распространителей, а затем через их продвижение попадают в более широкие круги, в конечном итоге становясь общественной темой.
Природа человека такова, что когда кто-то высказывает мнение, его могут не воспринимать всерьез, но когда об этом говорят многие, мы начинаем обращать на это внимание. Точно так же, когда небольшое количество людей зарабатывает деньги, это может восприниматься как удача, но когда большое количество людей начинает извлекать прибыль в какой-то области, больше людей начинает пробовать. Особенно, когда эти успешные люди являются влиятельными лидерами мнений или высокообеспеченными людьми и могут убедительно объяснить свой успех, это легче вызывает эффект толпы.
Web3 кажется утопией, полной мечтаний, где люди постоянно ищут следующую возможность. А стоящие на высоте "создатели мечт" тщательно разрабатывают стратегии, чтобы привлечь инвесторов. Независимо от процветания цепочных активностей или новых нарративных обновлений, все понимают, что в конечном итоге нужно вернуться к ценности. Однако бунтарство человеческой природы и жажда изменить свою судьбу заставляют многих вновь и вновь проходить цикл от сомнений до восторга, затем к полной вовлеченности и, в конечном итоге, к разочарованию.
То, что мы видим, возможно, всего лишь иллюзия, которую "создатели мечты" хотят, чтобы мы увидели, а эффект богатства является заманчивым приманкой. В этой бесконечной игре нам, похоже, всегда сложно вырваться из этого круга.