作爲一名持有CFX三年的投資者,我不禁對項目方的發展策略產生了疑問。我的觀點並非基於幣價波動,而是源於對項目方戰略定位的擔憂。
CFX似乎缺乏明確的長期發展規劃,而是傾向於追隨市場熱點。從以太坊轉向PoS時跟進PoS機制,到比特幣銘文火熱時又宣稱自己是比特幣的二層網路,這種頻繁轉向的做法令人困惑。
更令人不安的是關於代幣供應的問題。在經歷了漫長的三年解鎖期後,原本預期總供應量會達到50億個的上限。然而,現在這個上限似乎已經不再存在,總供應量變得不確定。這種改變不僅偏離了區塊鏈去中心化和透明的核心理念,更是對最基本的契約精神的背離。
雖然短期內可能會出現價格漲,但如果項目方無法堅守初衷,長遠來看可能會影響投資者的信心。作爲早期支持者,我希望看到項目方能夠制定明確的發展路線,並且在代幣經濟模型上保持透明和一致性。
區塊鏈項目的成功不僅僅依賴於技術創新,更需要在社區治理和信任建設上下功夫。希望CFX能夠認真聽取社區的聲音,重新審視其發展策略,爲長期持有者提供更多信心。
查看原文CFX似乎缺乏明確的長期發展規劃,而是傾向於追隨市場熱點。從以太坊轉向PoS時跟進PoS機制,到比特幣銘文火熱時又宣稱自己是比特幣的二層網路,這種頻繁轉向的做法令人困惑。
更令人不安的是關於代幣供應的問題。在經歷了漫長的三年解鎖期後,原本預期總供應量會達到50億個的上限。然而,現在這個上限似乎已經不再存在,總供應量變得不確定。這種改變不僅偏離了區塊鏈去中心化和透明的核心理念,更是對最基本的契約精神的背離。
雖然短期內可能會出現價格漲,但如果項目方無法堅守初衷,長遠來看可能會影響投資者的信心。作爲早期支持者,我希望看到項目方能夠制定明確的發展路線,並且在代幣經濟模型上保持透明和一致性。
區塊鏈項目的成功不僅僅依賴於技術創新,更需要在社區治理和信任建設上下功夫。希望CFX能夠認真聽取社區的聲音,重新審視其發展策略,爲長期持有者提供更多信心。