El dilema de crecimiento tras el nuevo récord de Bitcoin: explorando las raíces de la fluctuación en el mercado de criptomonedas y las tendencias futuras.
Profundizando en las causas fundamentales de la reciente fluctuación en el mercado de Activos Cripto: el dilema del crecimiento del valor de Bitcoin tras romper un nuevo récord.
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha experimentado una fuerte Fluctuación, con el precio de Bitcoin oscilando entre 94000 dólares y 101000 dólares. Las principales razones de este fenómeno son dos.
Primero, Microsoft rechazó la "propuesta fiscal de Bitcoin" presentada por un think tank en la reunión anual de accionistas. La propuesta sugería que Microsoft invirtiera el 1% de sus activos totales en Bitcoin como un posible medio para cubrir la inflación. A pesar de que la junta ya había recomendado claramente el rechazo, el mercado aún tenía ciertas expectativas sobre la propuesta. Después de que la propuesta fue rechazada formalmente, el precio de Bitcoin cayó brevemente a 94000 dólares, antes de rebotar rápidamente.
Este tipo de fluctuación de precios refleja que el mercado actualmente se encuentra en un estado de ansiedad. El foco de la ansiedad radica en de dónde vendrá el nuevo impulso de crecimiento después de que la capitalización de mercado de Bitcoin superara un máximo histórico. A partir de las señales recientes, algunas personas clave en el ámbito de los Activos Cripto están tratando de aprovechar el efecto de riqueza de cierta empresa para promover entre más empresas cotizadas la estrategia financiera de asignar Bitcoin en sus balances, con el fin de combatir la inflación y aumentar los resultados, y así mejorar la adopción de Bitcoin.
Sin embargo, para que el Bitcoin reemplace al oro como un activo de almacenamiento de valor a nivel global, no es realista a corto plazo, y hay dos razones principales:
El valor de Bitcoin se basa en un enfoque de arriba hacia abajo: obtener Bitcoin requiere depender de la electricidad y la eficiencia computacional, lo que inevitablemente concentra su distribución en unas pocas regiones. Para los países en desarrollo que carecen de ventajas competitivas, es difícil obtener Bitcoin, lo que no favorece la difusión de su propuesta de valor.
El retroceso de la globalización y el desafío a la hegemonía del dólar: las políticas de aislamiento pueden afectar el proceso de globalización y la posición del dólar como referencia en los acuerdos comerciales globales. Esta tendencia de "desdolarización" podría aumentar el costo de adquisición de Bitcoin valorado en dólares, dificultando la promoción de su propuesta de valor.
Estos factores han llevado a que el precio de Bitcoin tenga una alta Fluctuación a corto plazo, reflejando principalmente el aumento del valor especulativo, y no el fortalecimiento de su propuesta de valor. Por lo tanto, centrarse en la resistencia a la inflación como un punto de promoción a corto plazo puede dificultar la atracción de clientes "profesionales" para elegir asignar Bitcoin en lugar de oro, ya que esto llevaría a que su balance se enfrente a un riesgo de Fluctuación extremadamente alto.
En comparación, algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil pueden obtener más reconocimiento por su estrategia financiera de lograr un crecimiento general de ingresos mediante la asignación de Bitcoin. Esta estrategia espera impulsar a Bitcoin para reemplazar a la inteligencia artificial y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico en el nuevo ciclo de política económica.
Actualmente, el indicador de Buffett para el mercado de valores de EE. UU. ha superado el 200%, lo que indica que el mercado está en un estado de sobrevaloración extrema. Con la desaceleración del crecimiento de ingresos de algunas empresas tecnológicas, el mercado de valores de EE. UU. podría enfrentar presión en el futuro. En este contexto, se vuelve muy importante implantar un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y el Bitcoin podría convertirse en la opción ideal.
Si las pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos comienzan a asignar una cierta reserva de Bitcoin en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, los formuladores de políticas podrían estabilizar el mercado de valores en cierta medida simplemente fomentando algunas políticas amigables con los Activos Cripto. Este estímulo dirigido es altamente eficiente, e incluso puede eludir la política monetaria, siendo menos susceptible a las restricciones del establishment.
Por lo tanto, en el próximo nuevo ciclo político y económico, esta estrategia puede ser una buena opción para los formuladores de políticas y muchas pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece ser monitoreado de cerca.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApyWhisperer
· 08-10 07:33
Subir, comprar la caída y listo.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-10 07:27
La cuchilla que no deja de tomar a la gente por tonta se volverá roma.
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· 08-10 07:18
¿Las manos de papel han sido liquidado y todavía quieren comprar la caída?
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 08-10 07:16
Me he tumbado a ver el espectáculo, los tontos solo aman perseguir el precio.
El dilema de crecimiento tras el nuevo récord de Bitcoin: explorando las raíces de la fluctuación en el mercado de criptomonedas y las tendencias futuras.
Profundizando en las causas fundamentales de la reciente fluctuación en el mercado de Activos Cripto: el dilema del crecimiento del valor de Bitcoin tras romper un nuevo récord.
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha experimentado una fuerte Fluctuación, con el precio de Bitcoin oscilando entre 94000 dólares y 101000 dólares. Las principales razones de este fenómeno son dos.
Primero, Microsoft rechazó la "propuesta fiscal de Bitcoin" presentada por un think tank en la reunión anual de accionistas. La propuesta sugería que Microsoft invirtiera el 1% de sus activos totales en Bitcoin como un posible medio para cubrir la inflación. A pesar de que la junta ya había recomendado claramente el rechazo, el mercado aún tenía ciertas expectativas sobre la propuesta. Después de que la propuesta fue rechazada formalmente, el precio de Bitcoin cayó brevemente a 94000 dólares, antes de rebotar rápidamente.
Este tipo de fluctuación de precios refleja que el mercado actualmente se encuentra en un estado de ansiedad. El foco de la ansiedad radica en de dónde vendrá el nuevo impulso de crecimiento después de que la capitalización de mercado de Bitcoin superara un máximo histórico. A partir de las señales recientes, algunas personas clave en el ámbito de los Activos Cripto están tratando de aprovechar el efecto de riqueza de cierta empresa para promover entre más empresas cotizadas la estrategia financiera de asignar Bitcoin en sus balances, con el fin de combatir la inflación y aumentar los resultados, y así mejorar la adopción de Bitcoin.
Sin embargo, para que el Bitcoin reemplace al oro como un activo de almacenamiento de valor a nivel global, no es realista a corto plazo, y hay dos razones principales:
El valor de Bitcoin se basa en un enfoque de arriba hacia abajo: obtener Bitcoin requiere depender de la electricidad y la eficiencia computacional, lo que inevitablemente concentra su distribución en unas pocas regiones. Para los países en desarrollo que carecen de ventajas competitivas, es difícil obtener Bitcoin, lo que no favorece la difusión de su propuesta de valor.
El retroceso de la globalización y el desafío a la hegemonía del dólar: las políticas de aislamiento pueden afectar el proceso de globalización y la posición del dólar como referencia en los acuerdos comerciales globales. Esta tendencia de "desdolarización" podría aumentar el costo de adquisición de Bitcoin valorado en dólares, dificultando la promoción de su propuesta de valor.
Estos factores han llevado a que el precio de Bitcoin tenga una alta Fluctuación a corto plazo, reflejando principalmente el aumento del valor especulativo, y no el fortalecimiento de su propuesta de valor. Por lo tanto, centrarse en la resistencia a la inflación como un punto de promoción a corto plazo puede dificultar la atracción de clientes "profesionales" para elegir asignar Bitcoin en lugar de oro, ya que esto llevaría a que su balance se enfrente a un riesgo de Fluctuación extremadamente alto.
En comparación, algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil pueden obtener más reconocimiento por su estrategia financiera de lograr un crecimiento general de ingresos mediante la asignación de Bitcoin. Esta estrategia espera impulsar a Bitcoin para reemplazar a la inteligencia artificial y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico en el nuevo ciclo de política económica.
Actualmente, el indicador de Buffett para el mercado de valores de EE. UU. ha superado el 200%, lo que indica que el mercado está en un estado de sobrevaloración extrema. Con la desaceleración del crecimiento de ingresos de algunas empresas tecnológicas, el mercado de valores de EE. UU. podría enfrentar presión en el futuro. En este contexto, se vuelve muy importante implantar un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y el Bitcoin podría convertirse en la opción ideal.
Si las pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos comienzan a asignar una cierta reserva de Bitcoin en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, los formuladores de políticas podrían estabilizar el mercado de valores en cierta medida simplemente fomentando algunas políticas amigables con los Activos Cripto. Este estímulo dirigido es altamente eficiente, e incluso puede eludir la política monetaria, siendo menos susceptible a las restricciones del establishment.
Por lo tanto, en el próximo nuevo ciclo político y económico, esta estrategia puede ser una buena opción para los formuladores de políticas y muchas pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece ser monitoreado de cerca.