La situación de las elecciones en Estados Unidos está tensa, ¿podrá Harris superar a Trump?
Recientemente, la situación de las elecciones presidenciales en Estados Unidos ha llamado cada vez más la atención. El debate de los candidatos del 10 de septiembre se convirtió en el foco de la opinión pública, siendo este el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos, y posiblemente el único debate antes de las elecciones. El resultado de este debate sorprendió al mercado, ya que se considera que la actuación de Harris superó las expectativas, mientras que Trump se mostró un poco plano.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando la diferencia entre ambos. Este cambio refleja un aumento en el optimismo del mercado sobre las posibilidades de victoria de Harris.
En el debate, Harris destacó en varios temas. Mostró comprensión y empatía hacia las votantes mujeres en la cuestión del aborto, y compartió experiencias personales en la discusión sobre cuestiones raciales, mostrando una profunda comprensión de las minorías. Además, enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro y pretendió diferenciarse del gobierno anterior, transmitiendo la esperanza de inyectar nuevas fuerzas y promover cambios. En contraste, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, con un discurso más convencional que podría dificultar la atracción de votantes de centro.
Luego, Harris invitó a Trump a otro debate televisado en las redes sociales, lo que generó atención. Ella espera ganar más votos a través de otro enfrentamiento.
Sin embargo, el camino de la campaña de Harris no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la policía informó que su oficina de campaña en Arizona fue disparada, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas de la oficina. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, y no se reportaron heridos. La policía ha determinado inicialmente que se trata de un posible crimen de propiedad.
Para este evento, el mercado ha presentado dos interpretaciones: una considera que podría ser una acción de represalia por parte de los seguidores de Trump; la otra sospecha que es una actuación autogestionada del equipo de Harris, con la intención de desviar la atención del público o confundir la percepción.
En términos de financiamiento, Harris parece tener la ventaja. Los últimos documentos de declaraciones federales muestran que el equipo de Harris gasta mucho más que el campo de Trump en gastos diarios con el Comité Nacional Demócrata. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el campo de Trump solo fue de 2.6 millones de dólares. En cuanto a la recaudación de fondos, Harris también está muy por delante, su equipo recaudó un total de 361 millones de dólares en agosto junto con el Partido Demócrata, sumando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, sumando con las donaciones del comité de acción política, un total de 295 millones de dólares.
Los fondos suficientes han dado impulso a la campaña de Harris. Estos fondos se pueden utilizar para expandir el equipo de campaña a nivel nacional, aumentar la publicidad, realizar encuestas y estudios, así como organizar más reuniones y visitas a domicilio.
El trasfondo personal de Harris también le ha ganado mucho apoyo. Como mujer de una minoría étnica y proveniente de una familia de inmigrantes, con una educación en universidades de prestigio y una rica experiencia política, prácticamente reúne todas las ventajas. Sin embargo, su carrera política también ha estado marcada por controversias, incluyendo algunas decisiones durante su tiempo como fiscal y ciertas declaraciones y acciones durante el proceso electoral.
Actualmente, las encuestas muestran que Harris lidera a Trump por un 1.6%. En los votos electorales ya determinados, Harris ha obtenido aproximadamente 226 votos, mientras que Trump ha obtenido alrededor de 219 votos. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias notables. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de una expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, perjudicando los activos de bonos pero apoyando el dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. Las políticas de Trump, por otro lado, son relativamente favorables para el mercado de valores estadounidense, las materias primas cíclicas y las criptomonedas, pero podrían afectar al dólar.
En los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de dar la vuelta a la situación. Las elecciones en EE. UU. utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las encuestas de apoyo actuales en cada estado, la situación en los estados indecisos es más intensa que en años anteriores. El resultado final de esta elección presidencial sigue estando lleno de variables y suspenso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZenMiner
· hace8h
¡subió, así que hay que comprar la caída!
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 08-11 19:51
Trump realmente ha caído esta vez
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· 08-11 19:50
smh... patrón clásico de manipulación del mercado. la fluctuación de las probabilidades parece sospechosamente un esquema de pump coordinado
Ver originalesResponder0
HashBard
· 08-11 19:39
los mercados de sentimiento están contando una historia... harris pump mientras trump está siendo rekt fr fr
Elecciones en Estados Unidos: Harris lidera temporalmente, la ventaja financiera podría ser clave
La situación de las elecciones en Estados Unidos está tensa, ¿podrá Harris superar a Trump?
Recientemente, la situación de las elecciones presidenciales en Estados Unidos ha llamado cada vez más la atención. El debate de los candidatos del 10 de septiembre se convirtió en el foco de la opinión pública, siendo este el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos, y posiblemente el único debate antes de las elecciones. El resultado de este debate sorprendió al mercado, ya que se considera que la actuación de Harris superó las expectativas, mientras que Trump se mostró un poco plano.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando la diferencia entre ambos. Este cambio refleja un aumento en el optimismo del mercado sobre las posibilidades de victoria de Harris.
En el debate, Harris destacó en varios temas. Mostró comprensión y empatía hacia las votantes mujeres en la cuestión del aborto, y compartió experiencias personales en la discusión sobre cuestiones raciales, mostrando una profunda comprensión de las minorías. Además, enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro y pretendió diferenciarse del gobierno anterior, transmitiendo la esperanza de inyectar nuevas fuerzas y promover cambios. En contraste, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, con un discurso más convencional que podría dificultar la atracción de votantes de centro.
Luego, Harris invitó a Trump a otro debate televisado en las redes sociales, lo que generó atención. Ella espera ganar más votos a través de otro enfrentamiento.
Sin embargo, el camino de la campaña de Harris no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la policía informó que su oficina de campaña en Arizona fue disparada, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas de la oficina. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, y no se reportaron heridos. La policía ha determinado inicialmente que se trata de un posible crimen de propiedad.
Para este evento, el mercado ha presentado dos interpretaciones: una considera que podría ser una acción de represalia por parte de los seguidores de Trump; la otra sospecha que es una actuación autogestionada del equipo de Harris, con la intención de desviar la atención del público o confundir la percepción.
En términos de financiamiento, Harris parece tener la ventaja. Los últimos documentos de declaraciones federales muestran que el equipo de Harris gasta mucho más que el campo de Trump en gastos diarios con el Comité Nacional Demócrata. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el campo de Trump solo fue de 2.6 millones de dólares. En cuanto a la recaudación de fondos, Harris también está muy por delante, su equipo recaudó un total de 361 millones de dólares en agosto junto con el Partido Demócrata, sumando un total de 404 millones de dólares. En comparación, el equipo de Trump recaudó solo 130 millones de dólares en el mismo período, sumando con las donaciones del comité de acción política, un total de 295 millones de dólares.
Los fondos suficientes han dado impulso a la campaña de Harris. Estos fondos se pueden utilizar para expandir el equipo de campaña a nivel nacional, aumentar la publicidad, realizar encuestas y estudios, así como organizar más reuniones y visitas a domicilio.
El trasfondo personal de Harris también le ha ganado mucho apoyo. Como mujer de una minoría étnica y proveniente de una familia de inmigrantes, con una educación en universidades de prestigio y una rica experiencia política, prácticamente reúne todas las ventajas. Sin embargo, su carrera política también ha estado marcada por controversias, incluyendo algunas decisiones durante su tiempo como fiscal y ciertas declaraciones y acciones durante el proceso electoral.
Actualmente, las encuestas muestran que Harris lidera a Trump por un 1.6%. En los votos electorales ya determinados, Harris ha obtenido aproximadamente 226 votos, mientras que Trump ha obtenido alrededor de 219 votos. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias notables. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de una expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, perjudicando los activos de bonos pero apoyando el dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. Las políticas de Trump, por otro lado, son relativamente favorables para el mercado de valores estadounidense, las materias primas cíclicas y las criptomonedas, pero podrían afectar al dólar.
En los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de dar la vuelta a la situación. Las elecciones en EE. UU. utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las encuestas de apoyo actuales en cada estado, la situación en los estados indecisos es más intensa que en años anteriores. El resultado final de esta elección presidencial sigue estando lleno de variables y suspenso.