Економісти спростували твердження про маніпуляцію даними зайнятості, звільнення директора Бюро статистики праці Трампом викликало суперечки.

【монета】8 серпня Чиказький університет цього тижня провів опитування 46 американських економістів, 38 з яких заявили, що немає доказів того, що дані про зайнятість, опубліковані Бюро статистики праці США (BLS), мають упередженість до Республіканської або Демократичної партії. Багато економістів стверджують, що нападки Трампа на американські установи статистики даних становлять серйозну загрозу офіційній статистиці. Минулої п'ятниці Трамп наказав звільнити директора Бюро статистики праці (установа, що публікує дані про зайнятість), раніше він без доказів стверджував, що розчаровуючі дані про зайнятість є «маніпульованими». Установа пізніше підтвердила, що директор Еріка МакЕнтарфер була звільнена, а її заступник Вільям Вятровський займе посаду виконуючого обов'язки директора. Трамп стверджував, що Бюро статистики праці минулого року перебільшило дані про зайнятість, щоб допомогти Демократичній партії під час президентських виборів. Проте установа знизила цифри на понад 800 тисяч у серпні 2024 року, що тоді сприймалося як удар по Демократичній партії. Незважаючи на те, що Бюро статистики праці постійно страждає від нестачі персоналу, дефіциту фінансування та зменшення відповідей на опитування, колишні статистики та економісти стверджують, що маніпулювати даними насправді дуже важко. Аніл Кашьяп з Чиказької школи бізнесу Бут зазначив: «Якщо ви трохи розумієте, як ці цифри формуються, ви знаєте, що для успішної маніпуляції потрібен величезний змова». Ненсі Стокі з Чиказького університету зазначила: «Дії Трампа щодо звільнення директора Бюро статистики праці лише зашкодять репутації США.»