zkEVM приносить безпрецедентну масштабованість для Ethereum. Перед численними варіантами, який з цих рішень є найкращим? У цій статті ми детально порівняємо PolygonzkEVM( та його версію 2.0 ), а також основні рішення zkEVM, такі як zkSync Era, Linea, Scroll та Taiko, щоб надати вам всебічний посібник.
Вступ до zkEVM
zkEVM є рішенням другого рівня мережі, яке забезпечує масштабування шляхом обробки транзакцій і подачі доказів назад до основної мережі Ethereum. Вони використовують технологію нульових знань (ZK) та сумісність з EVM, суттєво знижуючи обчислювальне навантаження на основну мережу Ethereum без шкоди для безпеки та децентралізації, що підвищує загальну масштабованість.
Проте, різні рішення zkEVM мають відмінності в дизайні та технічній реалізації. Засновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував класифікаційну рамку, яка поділяє zkEVM на різні типи, від Ethereum-еквівалентного (1 типу ) до EVM-сумісного (4 типу ). Ця рамка чітко демонструє переваги та недоліки кожного типу, основний компроміс полягає в балансі між сумісністю EVM і продуктивністю.
Порівняння основних рішень zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs у червні 2023 року запропонувала значний план оновлення, метою якого є оновлення Polygon PoS до zkEVM validium. Polygon PoS наразі має величезну екосистему, включаючи понад 2 мільярди доларів США TVL( загальної заблокованої вартості на блокчейні), тисячі децентралізованих додатків(dApp) та приблизно 2,5 мільйона транзакцій щодня.
Переміщення PoS до архітектури zkEVM validium не лише дозволяє зберегти існуючі мережеві ефекти та низькі витрати, але й суттєво підвищити продуктивність без впливу на досвід користувачів та розробників. Polygon вважає, що ця нова версія, відома як 2.0, стане більш економічно ефективною альтернативою Polygon zkEVM Rollup з вищою пропускною спроможністю.
Модель validium має дві основні переваги в порівнянні з rollup:
Нижчі комісії за транзакції, оскільки немає необхідності зберігати дані транзакцій в основній мережі Ethereum.
Більш висока масштабованість, оскільки не підлягає обмеженням на публікацію даних транзакцій основної мережі Ethereum.
Однак, модель validium також стикається з викликами щодо забезпечення доступності даних транзакцій поза ланцюгом. Проте, наявна мережа з понад 100 валідаторів Polygon PoS може забезпечити високий рівень безпеки та надійності для доступності даних.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM є рішенням ZK-Rollup третього типу, метою якого є досягнення еквівалентності з EVM. Це означає, що він забезпечує вищу масштабованість, зберігаючи при цьому сумісність з командами EVM, що сприяє безперебійному співробітництву з існуючими інструментами та клієнтами Ethereum.
Наразі в екосистемі Polygon одночасно існують два публічні мережі: Polygon PoS(2.0) та Polygon zkEVM rollup. Після оновлення ці мережі продовжать співіснувати, одна як rollup, інша як validium, кожна з яких реалізує свої унікальні переваги.
Polygon zkEVM(Rollup) хоча плата трохи вища, а пропускна спроможність трохи нижча, але забезпечує найвищий рівень безпеки, особливо підходить для обробки сцен застосування з високою вартістю транзакцій, таких як децентралізовані фінанси(DeFi). А Polygon 2.0(zkEVM validium) забезпечить найвищу масштабованість, що більш підходить для застосувань з великою кількістю транзакцій і чутливих до витрат, таких як Web3 ігри та соціальні платформи.
Головна мережа Polygon zkEVM була офіційно запущена в березні 2023 року, наразі TVL в мережі становить приблизно 54 мільйони доларів.
Ера zkSync
zkSync Era в даний час є zkEVM 4-го типу, розробленим компанією Matter Labs. Він запущений в основну мережу в березні 2023 року, а його TVL наразі становить близько 450 мільйонів доларів, обсяг торгів за останній місяць досяг 27 мільйонів угод.
Ціль zkSync не полягає в досягненні EVM-еквівалентності, а в підвищенні швидкості генерації доказів через свій власний віртуальний комп'ютер (VM). Він нативно підтримує криптографічні примітиви Ethereum, спрощує процес тестування плагінів Hardhat і покращує користувацький досвід завдяки технології абстракції облікових записів.
zkSync Era використовує власну розроблену компілятор LLVM, який може перетворювати код Solidity, Vyper та Yul в виконуваний код на zkSync VM. У майбутньому планується підтримка Rust та C++. Він також має потужну систему обміну повідомленнями між контрактами L1-L2, що спрощує розробникам взаємодію даних між контрактами на Ethereum та zkSync.
Незабаром інтеграція zkPorter надасть користувачам більше вибору:
Висока безпека zkRollup-акаунтів, комісії за транзакції приблизно в 20 разів нижчі, ніж в Ethereum
Обліковий запис zkPorter з стабільними торговими витратами та гнучкою безпечною моделлю
У сфері доступності даних zkSync Era використовує різницю в стані публікацій замість торгових вхідних даних, реалізуючи стиснення даних і готуючи інтеграцію для zkPorter.
Як єдиний zkEVM типу 4 у цій статті, його настроювана віртуальна машина надає zkSync Era унікальні функції та вищу масштабованість. Наприклад, zkSync Era через свою кастомізовану VM нативно підтримує абстракцію рахунків, що покращує досвід розробників. У порівнянні з цим, EVM еквівалентні ланцюги не можуть нативно підтримувати абстракцію рахунків, а лише реалізують її через стандарт ERC-4337 Ethereum.
Однак, недоліком zkEVM четвертого типу є низька сумісність, розробникам потрібно налаштувати існуючі процеси, щоб побудувати програми на zkSync.
Лінія
Linea є zkEVM третього типу, розробленим творцями ConsenSys(MetaMask, Truffle та Infura). Завдяки нативній інтеграції з гаманцем MetaMask та набором інструментів для розробників Truffle, його альфа-мережа була запущена в липні 2023 року і швидко накопичила 50 мільйонів доларів TVL.
Унікальність Linea полягає в тому, що вона може безпосередньо виконувати незмінений рідний байт-код віртуальної машини Ethereum. Її довгостроковою метою є стати zkEVM другого типу, забезпечуючи практично повну сумісність з Ethereum при збереженні високої масштабованості.
На відміну від інших рішень, Linea не використовує транслятори або спеціалізовані компілятори. Вона безпосередньо використовує байт-код, згенерований з Solidity, для створення ZK-доказів смарт-контрактів, що знижує ризик потенційних помилок і вразливостей безпеки. Для користувачів це означає можливість насолоджуватися безпекою, подібною до Ethereum, але з помітно зниженими витратами на транзакції.
Прокрутка zkEVM
Scroll є рішенням zk-Rollup на основі Ethereum, яке наразі відноситься до zkEVM типу 3 і планує поступово перейти до типу 2. Його довгострокова мета полягає в пріоритеті EVM-сумісності та децентралізації, а не в досягненні швидкого генерування ZKP, в кінцевому підсумку розвиваючись до zkEVM типу 1.
Реалізація zkEVM першого типу вважається остаточною формою сумісності з EVM, децентралізації та масштабованості, по суті, це повне відтворення функцій Ethereum L1 на другому рівні. Однак, як показує власна історія розвитку Ethereum, досягнення цієї мети є надзвичайно складним.
Наразі альфа-тестова мережа Scroll відкрита для громадськості і все ще перебуває на стадії 3 типу zkEVM.
Тайко
Taiko, як і Scroll, прагне стати універсальним zk-Rollup рішенням з рідним zkEVM 1-го типу. Однак Taiko обрала інший шлях, з самого початку надаючи пріоритет децентралізації, а не швидкості.
Конкретно, Scroll вибирає почати з тестової мережі третього типу, поступово посилюючи EVM-сумісність і планує підвищити рівень децентралізації своїх сортувальників і доказувачів під час запуску основної мережі. На відміну від цього, Taiko, хоча генерування ZKP є повільнішим, з самого початку прагне до децентралізації цих основних компонентів, одночасно максимізуючи EVM-сумісність.
Тестова мережа типу 1 Taiko наразі доступна для використання.
Підсумок
Відповідно до класифікаційної рамки, запропонованої Віталіком Бутеріним, позиціонування різних zkEVM-рішень є таким:
Taiko: тестова мережа типу 1 ( запущена )
Polygon zkEVM: 3-й тип ( головна мережа вже запущена, планується міграція на 2-й тип )
Linea: 3 тип ( основна мережа вже запущена, планується міграція до 2 типу )
Прокрутка: Тестова мережа типу 3型( запущена, планується перехід на тип 1型)
zkSync Era: 4 тип ( основна мережа вже запущена )
Розвиток і поширення другорядних мереж є вирішальними для майбутнього Ethereum і є ключем до вирішення проблеми масштабованості блокчейну. Кожне рішення zkEVM має свої унікальні переваги та виклики, але всі вони роблять важливий внесок у створення більш доступної екосистеми Web3. З постійним розвитком і вдосконаленням цих рішень ми маємо підстави очікувати, що екосистема Ethereum стане більш процвітаючою та ефективною в майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 08-09 02:52
zk майже однакові, краще A16z.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 08-09 02:51
Кит все ще крутиться, я вже втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 08-09 02:50
хмм, відстежені дані показують, що патерни транзакцій polygon's zkevm виглядають дещо підозріло
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCurator
· 08-09 02:47
Мінерал, який найщасливіший під місячним світлом, професійно витягує маленький гаманець.
Коментар: І так, нічого не вийшло, zkSync - найкращий у світі.
Повний порівняння рішень zkEVM: хто найсильніший серед Polygon, zkSync, Linea тощо
Посібник з порівняння рішень zkEVM
zkEVM приносить безпрецедентну масштабованість для Ethereum. Перед численними варіантами, який з цих рішень є найкращим? У цій статті ми детально порівняємо PolygonzkEVM( та його версію 2.0 ), а також основні рішення zkEVM, такі як zkSync Era, Linea, Scroll та Taiko, щоб надати вам всебічний посібник.
Вступ до zkEVM
zkEVM є рішенням другого рівня мережі, яке забезпечує масштабування шляхом обробки транзакцій і подачі доказів назад до основної мережі Ethereum. Вони використовують технологію нульових знань (ZK) та сумісність з EVM, суттєво знижуючи обчислювальне навантаження на основну мережу Ethereum без шкоди для безпеки та децентралізації, що підвищує загальну масштабованість.
Проте, різні рішення zkEVM мають відмінності в дизайні та технічній реалізації. Засновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував класифікаційну рамку, яка поділяє zkEVM на різні типи, від Ethereum-еквівалентного (1 типу ) до EVM-сумісного (4 типу ). Ця рамка чітко демонструє переваги та недоліки кожного типу, основний компроміс полягає в балансі між сумісністю EVM і продуктивністю.
Порівняння основних рішень zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs у червні 2023 року запропонувала значний план оновлення, метою якого є оновлення Polygon PoS до zkEVM validium. Polygon PoS наразі має величезну екосистему, включаючи понад 2 мільярди доларів США TVL( загальної заблокованої вартості на блокчейні), тисячі децентралізованих додатків(dApp) та приблизно 2,5 мільйона транзакцій щодня.
Переміщення PoS до архітектури zkEVM validium не лише дозволяє зберегти існуючі мережеві ефекти та низькі витрати, але й суттєво підвищити продуктивність без впливу на досвід користувачів та розробників. Polygon вважає, що ця нова версія, відома як 2.0, стане більш економічно ефективною альтернативою Polygon zkEVM Rollup з вищою пропускною спроможністю.
Модель validium має дві основні переваги в порівнянні з rollup:
Однак, модель validium також стикається з викликами щодо забезпечення доступності даних транзакцій поза ланцюгом. Проте, наявна мережа з понад 100 валідаторів Polygon PoS може забезпечити високий рівень безпеки та надійності для доступності даних.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM є рішенням ZK-Rollup третього типу, метою якого є досягнення еквівалентності з EVM. Це означає, що він забезпечує вищу масштабованість, зберігаючи при цьому сумісність з командами EVM, що сприяє безперебійному співробітництву з існуючими інструментами та клієнтами Ethereum.
Наразі в екосистемі Polygon одночасно існують два публічні мережі: Polygon PoS(2.0) та Polygon zkEVM rollup. Після оновлення ці мережі продовжать співіснувати, одна як rollup, інша як validium, кожна з яких реалізує свої унікальні переваги.
Polygon zkEVM(Rollup) хоча плата трохи вища, а пропускна спроможність трохи нижча, але забезпечує найвищий рівень безпеки, особливо підходить для обробки сцен застосування з високою вартістю транзакцій, таких як децентралізовані фінанси(DeFi). А Polygon 2.0(zkEVM validium) забезпечить найвищу масштабованість, що більш підходить для застосувань з великою кількістю транзакцій і чутливих до витрат, таких як Web3 ігри та соціальні платформи.
Головна мережа Polygon zkEVM була офіційно запущена в березні 2023 року, наразі TVL в мережі становить приблизно 54 мільйони доларів.
Ера zkSync
zkSync Era в даний час є zkEVM 4-го типу, розробленим компанією Matter Labs. Він запущений в основну мережу в березні 2023 року, а його TVL наразі становить близько 450 мільйонів доларів, обсяг торгів за останній місяць досяг 27 мільйонів угод.
Ціль zkSync не полягає в досягненні EVM-еквівалентності, а в підвищенні швидкості генерації доказів через свій власний віртуальний комп'ютер (VM). Він нативно підтримує криптографічні примітиви Ethereum, спрощує процес тестування плагінів Hardhat і покращує користувацький досвід завдяки технології абстракції облікових записів.
zkSync Era використовує власну розроблену компілятор LLVM, який може перетворювати код Solidity, Vyper та Yul в виконуваний код на zkSync VM. У майбутньому планується підтримка Rust та C++. Він також має потужну систему обміну повідомленнями між контрактами L1-L2, що спрощує розробникам взаємодію даних між контрактами на Ethereum та zkSync.
Незабаром інтеграція zkPorter надасть користувачам більше вибору:
У сфері доступності даних zkSync Era використовує різницю в стані публікацій замість торгових вхідних даних, реалізуючи стиснення даних і готуючи інтеграцію для zkPorter.
Як єдиний zkEVM типу 4 у цій статті, його настроювана віртуальна машина надає zkSync Era унікальні функції та вищу масштабованість. Наприклад, zkSync Era через свою кастомізовану VM нативно підтримує абстракцію рахунків, що покращує досвід розробників. У порівнянні з цим, EVM еквівалентні ланцюги не можуть нативно підтримувати абстракцію рахунків, а лише реалізують її через стандарт ERC-4337 Ethereum.
Однак, недоліком zkEVM четвертого типу є низька сумісність, розробникам потрібно налаштувати існуючі процеси, щоб побудувати програми на zkSync.
Лінія
Linea є zkEVM третього типу, розробленим творцями ConsenSys(MetaMask, Truffle та Infura). Завдяки нативній інтеграції з гаманцем MetaMask та набором інструментів для розробників Truffle, його альфа-мережа була запущена в липні 2023 року і швидко накопичила 50 мільйонів доларів TVL.
Унікальність Linea полягає в тому, що вона може безпосередньо виконувати незмінений рідний байт-код віртуальної машини Ethereum. Її довгостроковою метою є стати zkEVM другого типу, забезпечуючи практично повну сумісність з Ethereum при збереженні високої масштабованості.
На відміну від інших рішень, Linea не використовує транслятори або спеціалізовані компілятори. Вона безпосередньо використовує байт-код, згенерований з Solidity, для створення ZK-доказів смарт-контрактів, що знижує ризик потенційних помилок і вразливостей безпеки. Для користувачів це означає можливість насолоджуватися безпекою, подібною до Ethereum, але з помітно зниженими витратами на транзакції.
Прокрутка zkEVM
Scroll є рішенням zk-Rollup на основі Ethereum, яке наразі відноситься до zkEVM типу 3 і планує поступово перейти до типу 2. Його довгострокова мета полягає в пріоритеті EVM-сумісності та децентралізації, а не в досягненні швидкого генерування ZKP, в кінцевому підсумку розвиваючись до zkEVM типу 1.
Реалізація zkEVM першого типу вважається остаточною формою сумісності з EVM, децентралізації та масштабованості, по суті, це повне відтворення функцій Ethereum L1 на другому рівні. Однак, як показує власна історія розвитку Ethereum, досягнення цієї мети є надзвичайно складним.
Наразі альфа-тестова мережа Scroll відкрита для громадськості і все ще перебуває на стадії 3 типу zkEVM.
Тайко
Taiko, як і Scroll, прагне стати універсальним zk-Rollup рішенням з рідним zkEVM 1-го типу. Однак Taiko обрала інший шлях, з самого початку надаючи пріоритет децентралізації, а не швидкості.
Конкретно, Scroll вибирає почати з тестової мережі третього типу, поступово посилюючи EVM-сумісність і планує підвищити рівень децентралізації своїх сортувальників і доказувачів під час запуску основної мережі. На відміну від цього, Taiko, хоча генерування ZKP є повільнішим, з самого початку прагне до децентралізації цих основних компонентів, одночасно максимізуючи EVM-сумісність.
Тестова мережа типу 1 Taiko наразі доступна для використання.
Підсумок
Відповідно до класифікаційної рамки, запропонованої Віталіком Бутеріним, позиціонування різних zkEVM-рішень є таким:
Розвиток і поширення другорядних мереж є вирішальними для майбутнього Ethereum і є ключем до вирішення проблеми масштабованості блокчейну. Кожне рішення zkEVM має свої унікальні переваги та виклики, але всі вони роблять важливий внесок у створення більш доступної екосистеми Web3. З постійним розвитком і вдосконаленням цих рішень ми маємо підстави очікувати, що екосистема Ethereum стане більш процвітаючою та ефективною в майбутньому.
Коментар: І так, нічого не вийшло, zkSync - найкращий у світі.