Аналіз стабільності посади голови Федеральної резервної системи (ФРС): правові та інституційні гарантії ускладнюють його легке усунення
Нещодавно чутки про можливе звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС) викликали різкі коливання на ринку. Ця подія підкреслила важливий вплив незалежності монетарної політики на фінансові ринки. Незважаючи на політичний тиск, багаточисленні правові та інституційні гарантії роблять посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) відносно стабільною.
Юридичні бар'єри забезпечують багатий захист
Згідно з «Законом про Федеральну резервну систему», члени Ради ФРС можуть бути звільнені тільки з «обґрунтованих причин», що зазвичай тлумачиться як зловживання службовим становищем або неналежне виконання обов'язків, а не розбіжності в політиці. Важливе рішення 1935 року встановило принцип, за яким президент не може безпідставно звільняти керівників незалежних регуляторних органів через розбіжності в політиці, що протягом тривалого часу захищає такі незалежні установи, як ФРС, від прямого політичного втручання.
Нещодавно Верховний суд у своєму рішенні особливо зазначив, що Федеральна резервна система (ФРС) є "структурою з унікальним статусом напівприватного суб'єкта", що відкриває для ФРС особливе положення, захищаючи керівників від "произвольного звільнення". Навіть якщо хтось спробує звільнити голову ФРС з "обґрунтованої причини", історично бракує прецедентів, що визначають межі "обґрунтованої причини" для звільнення керівників незалежних установ, що може призвести до тривалих юридичних процедур.
Якщо голова Федеральної резервної системи (ФРС) дійсно буде звільнений, а не лише під тиском піде у відставку, він, ймовірно, подасть позов, щоб зупинити цю дію, а справа може зрештою бути передана до Верховного Суду. Аналітики припускають, що Верховний Суд може дозволити, щоб заборона нижчого суду залишалася в силі під час розгляду справи, що, ймовірно, буде достатньо, щоб голова Федеральної резервної системи (ФРС) завершив свій термін.
Вплив обмежень дизайну системи на монетарну політику
Сама структура Федеральної резервної системи (ФРС) обмежує прямий вплив на грошову політику. Фederal Open Market Committee (FOMC) складається з 12 осіб, ця структура розподіляє повноваження ухвалення рішень, навіть якщо частина осіб змінюється, важко одразу змінити напрямок політики.
Голова та заступник голови Федеральної резервної системи (ФРС) призначаються президентом з числа радників і затверджуються Сенатом на термін 4 роки, з можливістю повторного призначення. Навіть якщо голову позбавлять посади, він все ще може залишатися радником, а також можливо, що його оберуть головою Комітету з відкритих ринків (FOMC), що дозволить йому зберегти фактичну лідерську позицію у формуванні монетарної політики.
З точки зору кадрових питань, можливість впливати на склад Федеральної резервної системи (ФРС) через нормальні кадрові призначення обмежена. Відповідно до чинного графіка термінів повноважень, більшість членів ради не залишать свої посади протягом свого повного 14-річного терміну, зазвичай з особистих причин, що дає президенту певну терплячість чекати на вакантні місця.
Потенційний вплив на порушення незалежності
Економісти загалом вважають, що відокремлення грошово-кредитної політики від політичного циклу є корисним. Міжнародні свідчення свідчать про те, що центральні банки з більшою політичною незалежністю, як правило, сприяють нижчій і стабільнішій інфляції. Історичні дані показують, що політичне втручання призводило до поганої грошово-кредитної політики, що негативно впливало на розвиток інфляції.
Будь-яке послаблення незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) може збільшити ризики підвищення інфляційних прогнозів. Крім того, учасники ринку можуть вимагати більшої компенсації за інфляцію та інфляційні ризики, що призведе до підвищення довгострокових відсоткових ставок, знизить перспективи економічної активності та погіршить фінансовий стан.
Отже, підтримка незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) є не лише надзвичайно важливою для ефективного здійснення монетарної політики, але й ключовим фактором для підтримання економічної стабільності та довіри ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBandit
· 08-09 06:17
Не думай про це, будь-які жорсткі правила можуть бути обійдені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 08-09 06:14
Чи може це зняти Бау Шуша з уроку? Підсміююся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 08-09 06:03
Давно слід було навести лад з цією групою безпідставних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 08-09 06:02
Головний залізний підкладка все робить для закону.
Посада голови Федеральної резервної системи (ФРС) стабільна, багаторазові правові гарантії ускладнюють звільнення.
Аналіз стабільності посади голови Федеральної резервної системи (ФРС): правові та інституційні гарантії ускладнюють його легке усунення
Нещодавно чутки про можливе звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС) викликали різкі коливання на ринку. Ця подія підкреслила важливий вплив незалежності монетарної політики на фінансові ринки. Незважаючи на політичний тиск, багаточисленні правові та інституційні гарантії роблять посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) відносно стабільною.
Юридичні бар'єри забезпечують багатий захист
Згідно з «Законом про Федеральну резервну систему», члени Ради ФРС можуть бути звільнені тільки з «обґрунтованих причин», що зазвичай тлумачиться як зловживання службовим становищем або неналежне виконання обов'язків, а не розбіжності в політиці. Важливе рішення 1935 року встановило принцип, за яким президент не може безпідставно звільняти керівників незалежних регуляторних органів через розбіжності в політиці, що протягом тривалого часу захищає такі незалежні установи, як ФРС, від прямого політичного втручання.
Нещодавно Верховний суд у своєму рішенні особливо зазначив, що Федеральна резервна система (ФРС) є "структурою з унікальним статусом напівприватного суб'єкта", що відкриває для ФРС особливе положення, захищаючи керівників від "произвольного звільнення". Навіть якщо хтось спробує звільнити голову ФРС з "обґрунтованої причини", історично бракує прецедентів, що визначають межі "обґрунтованої причини" для звільнення керівників незалежних установ, що може призвести до тривалих юридичних процедур.
Якщо голова Федеральної резервної системи (ФРС) дійсно буде звільнений, а не лише під тиском піде у відставку, він, ймовірно, подасть позов, щоб зупинити цю дію, а справа може зрештою бути передана до Верховного Суду. Аналітики припускають, що Верховний Суд може дозволити, щоб заборона нижчого суду залишалася в силі під час розгляду справи, що, ймовірно, буде достатньо, щоб голова Федеральної резервної системи (ФРС) завершив свій термін.
Вплив обмежень дизайну системи на монетарну політику
Сама структура Федеральної резервної системи (ФРС) обмежує прямий вплив на грошову політику. Фederal Open Market Committee (FOMC) складається з 12 осіб, ця структура розподіляє повноваження ухвалення рішень, навіть якщо частина осіб змінюється, важко одразу змінити напрямок політики.
Голова та заступник голови Федеральної резервної системи (ФРС) призначаються президентом з числа радників і затверджуються Сенатом на термін 4 роки, з можливістю повторного призначення. Навіть якщо голову позбавлять посади, він все ще може залишатися радником, а також можливо, що його оберуть головою Комітету з відкритих ринків (FOMC), що дозволить йому зберегти фактичну лідерську позицію у формуванні монетарної політики.
З точки зору кадрових питань, можливість впливати на склад Федеральної резервної системи (ФРС) через нормальні кадрові призначення обмежена. Відповідно до чинного графіка термінів повноважень, більшість членів ради не залишать свої посади протягом свого повного 14-річного терміну, зазвичай з особистих причин, що дає президенту певну терплячість чекати на вакантні місця.
Потенційний вплив на порушення незалежності
Економісти загалом вважають, що відокремлення грошово-кредитної політики від політичного циклу є корисним. Міжнародні свідчення свідчать про те, що центральні банки з більшою політичною незалежністю, як правило, сприяють нижчій і стабільнішій інфляції. Історичні дані показують, що політичне втручання призводило до поганої грошово-кредитної політики, що негативно впливало на розвиток інфляції.
Будь-яке послаблення незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) може збільшити ризики підвищення інфляційних прогнозів. Крім того, учасники ринку можуть вимагати більшої компенсації за інфляцію та інфляційні ризики, що призведе до підвищення довгострокових відсоткових ставок, знизить перспективи економічної активності та погіршить фінансовий стан.
Отже, підтримка незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) є не лише надзвичайно важливою для ефективного здійснення монетарної політики, але й ключовим фактором для підтримання економічної стабільності та довіри ринку.