Нові економічні реалії після Халвінгу BTC

Біткоїн незабаром подолає новий рекорд, в той же час його екосистема продовжує всебічний розвиток, проекти Layer2, (Re)Staking та інші постійно з'являються. Яке значення існування біткоїн (re)staking? Які нові можливості з'являться для підприємців та інвесторів після Халвінгу? Який обсяг ринку BTC staking? Це довгострокова можливість чи короткострокова тенденція?

Останнім часом кілька учасників екосистеми BTC провели глибокі обговорення з цього питання. Учасниками стали співзасновник і CEO однієї з криптовалютних компаній, CSO децентралізованого біткойн-стейкінг-протоколу, засновник токенізованого рішення для повторного стейкінгу BTC та один з основних учасників проекту BTC. Вони одностайно вважають, що незалежно від короткострокових, середньострокових чи довгострокових перспектив, екосистема BTC містить багато можливостей.

Ось ключові моменти:

• Це Халвінг біткоїна вплине на ринок під впливом багатьох факторів, що створює невизначеність у майбутньому. Халвінг в основному впливає на сторону пропозиції, що призводить до значного зниження доходів майнерів, особливо для тих, хто користується старими майнінговими пристроями. Майнерів змушують пришвидшити оновлення обладнання, оптимізувати витрати або перейти в регіони з нижчими тарифами на електроенергію. Однак через те, що великі майнінгові компанії та капітал мають високу здатність до витривалості, загальне зниження хешрейту в мережі буде обмеженим.

• Прибуток від майнінгу BTC поступово зменшуватиметься, врешті-решт наближаючись до нуля. У майбутньому прибуток від BTC буде переважно походити від інвестиційних активів, інвестування в екосистемні проекти L2, DeFi, CeFi тощо, з яких тримачі монет отримуватимуть вигоду, що стане важливою тенденцією розвитку.

• Майбутній дохід майнерів походить від нововиданих біткойнів та комісій за транзакції, які залежать від активності екосистеми. Більше проектів зі стейкінгу можуть стимулювати розвиток екосистеми, залучаючи більше активностей на ланцюгу та транзакцій, підвищуючи безпеку мережі та збільшуючи доходи майнерів від комісій за транзакції.

• PoS відсутні зовнішні економічні стимули, безпека обмежена масштабом економіки в мережі, існує ризик контролю. Стейкінг та рестейкінг біткоїна залучають великі зовнішні активи для забезпечення безпеки PoS-мережі, вирішуючи її вроджені недоліки, це і є сенс існування біткоїна (re) стейкінгу.

• Генеральний директор однієї криптовалютної компанії прогнозує: стейкінг BTC стане ринком на десятки мільярдів доларів, що відповідатиме початковій фазі PoW майнінгу, і зможе задовольнити майбутній великий попит на безпечну інфраструктуру для високопродуктивних застосунків.

• Засновник рішення про повторне ставлення BTC вважає, що майбутнє екосистеми біткоїнів повинно зосередитися на чотирьох ключових сферах: інновації в архітектурі, вибір шляхів розвитку L2, ефективний обіг активів та забезпечення безпеки.

• Для екосистемних будівельників та підприємців у короткостроковій перспективі можна вирішити проблему заторів у мережі, задовольняючи потреби, що виникають; у середньостроковій перспективі слід звернути увагу на потреби прибутку власників; у довгостроковій перспективі зосередитися на потенційних перспективах екосистеми після оновлення мовою сценаріїв. Важливо зауважити, чи з’явиться більше застосункових сценаріїв навколо Біткойна у майбутньому? Чи з'являться кращі інструменти для сприяння використанню Біткойна? А також чи будуть нові моделі програмування, що подолають його не Тюрінгову повноту?

• Як нове рішення в екосистемі біткоїна, один протокол націлений на об'єктивні порушення, тоді як інший проект відповідає на суб'єктивні атаки.