Нещодавно, у справі, що розглядалася в суді, суддя поставив прокурору Міністерства юстиції запитання щодо рекомендацій щодо покарання. Суддя запитав, чи може застосування подвоєного стандарту покарання призвести до значних відмінностей у результатах вироку. На це представник Міністерства юстиції відповів, підкресливши, що жоден обвинувачений не повинен нести занадто велике навантаження. Вони вважають, що саме покарання не повинно мати відмінностей, а справжня різниця полягає в тяжкості злочину. Ця точка зору свідчить про те, що Міністерство юстиції під час винесення вироку більше зосереджується на конкретних обставинах справи, а не механічно застосовує фіксовані множники стандартів покарання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictim
· 08-12 13:11
Для всіх так суворо працювати справді багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 08-11 22:09
Призначити тобі десять або вісім років — яка в цьому сенс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 08-09 15:21
Адвокат вже прийшов? Подивіться на справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 08-09 15:20
Не звертайте уваги на покарання, всі смертні вироки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 08-09 15:13
Розгляньте... вирішуйте в залежності від ситуації!
Міністерство юстиції відреагувало на суперечки щодо покарання: ключовим фактором є ступінь тяжкості злочину
Нещодавно, у справі, що розглядалася в суді, суддя поставив прокурору Міністерства юстиції запитання щодо рекомендацій щодо покарання. Суддя запитав, чи може застосування подвоєного стандарту покарання призвести до значних відмінностей у результатах вироку. На це представник Міністерства юстиції відповів, підкресливши, що жоден обвинувачений не повинен нести занадто велике навантаження. Вони вважають, що саме покарання не повинно мати відмінностей, а справжня різниця полягає в тяжкості злочину. Ця точка зору свідчить про те, що Міністерство юстиції під час винесення вироку більше зосереджується на конкретних обставинах справи, а не механічно застосовує фіксовані множники стандартів покарання.