Дослідження DApp AppChain: новий підхід до подолання обмежень продуктивності
Кілька тижнів тому, додаток Web3 під назвою StepN викликав жваві обговорення в інтернет-середовищі Китаю. Цей додаток, який поєднує віртуальний світ з реальними фізичними вправами, на певний час успішно вийшов за межі звичного кола, привабивши велику кількість користувачів. Проте, з підвищенням кількості користувачів, мережа Solana, на якій базується StepN, зазнала серйозних затримок, що призвело до великого відхилення від бачення блокчейну та Web3.
Ця подія викликала роздуми про продуктивність блокчейн-інфраструктури. Якщо Web3 має досягти більшого масштабу залучення користувачів, то нинішній технічний стан явно недостатній для підтримки цього. Отже, чи існують нові можливості між блокчейном та застосунками в майбутньому? Які нові спроби між ланцюгами та DApp? У цій статті буде розглянуто паралельні ланцюги Polkadot як приклад для обговорення деяких нових ідей.
DApp шукає найкращу точку приземлення
З появою основних публічних блокчейнів, таких як Ethereum, Solana та інших, почала з'являтися велика кількість DApp. DApp, як децентралізовані програми, безпосередньо з'єднують користувачів і розробників, дозволяючи користувачам справді володіти активами, одночасно маючи надійні властивості застосунків. Крім того, всі дані DApp шифруються та зберігаються на децентралізованих блокчейн-платформах, що забезпечує вищий рівень безпеки, ефективно запобігаючи змінам і підробкам інформації.
Блокчейн є інфраструктурою для DApp, а процвітання екології публічних ланцюгів значною мірою залежить від різноманітності, кількості та продуктивності DApp. DApp потребує основного блокчейну, здатного підтримувати його комерційну діяльність. Отже, як сучасні DApp вирішують проблему недостатньої продуктивності обраного блокчейну? Ось три приклади, які можуть дати нам деякі підказки.
1. Самостійно створений Layer2: Ronin-лан Axie Infinity
Axie Infinity є грою в карткові бої з покроковим режимом, що використовує модель P2E. Зі стрімким зростанням кількості користувачів продуктивність Ethereum поступово вплинула на нормальну роботу гри. Щоб вирішити цю проблему, команда Axie Infinity вирішила розробити бічний ланцюг під назвою Ronin на основі Ethereum.
Ronin Chain використовує механізм консенсусу PoA (Proof of Authority), зменшуючи кількість валідаційних вузлів ( наразі до 7 ) для підвищення швидкості переказів. Наразі валідаційні вузли мережі Ronin включають деякі відомі торговельні платформи, ігрові компанії та блокчейн-компанії.
2. Знайти спеціалізований Layer2: Illuvium вибрати Immutable X
Illuvium є відкритим світом блокчейн RPG грою, яка має на меті стати першим AAA рівнем блокчейн проекту. Гра обрала Immutable X як базову інфраструктуру блокчейну.
Immutable X - це протокол Layer2, спеціально розроблений для NFT на Ethereum, який використовує технологію ZK Rollups, що дозволяє здійснювати випуск і торгівлю NFT без газових витрат. Завдяки цим перевагам, Immutable X також привабив кілька відомих проектів блокчейн-ігор для розгортання на своїй платформі.
3. Використання Layer0 для створення власного Layer1: DFK Chain від DeFi Kingdoms
DeFi Kingdoms — це піксельна блокчейн-гра, розроблена на базі Harmony Protocol. З ростом кількості користувачів, гра поступово стала обмеженою через продуктивність Harmony. Після запуску функції підмережі на певній Layer0 публічній ланцюжку, DeFi Kingdoms оголосила про запуск підмережі під назвою DFK Chain.
Ця підмережа за своєю сутністю є підмножиною валідаторів основної мережі, відповідальною за безпеку відповідної мережі. Підмережа має високу автономність, може самостійно обирати кількість валідаторів, встановлювати вимоги до валідаційних вузлів, підтримувати кастомізовані токени Gas мережі та може налаштовувати параметри комісії для зменшення витрат користувачів.
У порівнянні з DeFi, DApp більше зосереджується на внутрішній самодостатній економічній системі, активи якої можуть функціонувати самостійно без взаємодії з проектами третьої сторони. Тому потреби DApp у базовому блокчейні в основному зосереджені на продуктивності та незалежності.
З цих факторів випливає, що паралельна ланцюгова мережа Polkadot, здається, є непоганим рішенням для спеціалізованих DApp, з наступних причин:
Переваги продуктивності: продуктивність паралельних ланцюгів значно перевищує Ethereum, теоретичний TPS може досягати тисячі, а витрати на газ низькі.
Незалежність: Паралельні ланцюги можуть спеціально виконувати певний DApp, уникаючи впливу заторів на ланцюгах через інші застосунки на їхню роботу.
Зручність розробки: використовуючи модульну структуру Polkadot Substrate, можна швидко зібрати необхідні функції, складність розробки нижча, ніж у Layer2.
Безпечність і надійність: безпека паралельних ланцюгів забезпечується Polkadot, а безпека взаємодії через XCM з іншими паралельними ланцюгами вища, ніж у міжланцюгових мостах.
Масштабованість: можна скористатися передовою архітектурою Polkadot, Substrate постійно ітеративно впроваджує нові функції, що полегшує оновлення та ітерацію ланцюга.
Сумісність: Паралельні ланцюги можуть бути сумісними з EVM, що полегшує міграцію з екосистеми EVM.
Інтероперабельність: після приєднання до екосистеми Polkadot можна безпечно взаємодіяти з проектами всередині екосистеми, задовольняючи потреби в обміні активами.
Розширений потенціал: Паралельні ланцюги належать до Layer1, але їх все ще можна додатково розширити до Layer2 для підвищення продуктивності.
Однак, паралельні ланцюги Polkadot як DAppchain все ще мають деякі питання, які потребують вирішення:
Продуктивність все ще має потенціал для покращення, потрібно подальше оптимізувати, щоб задовольнити певні потреби DApp.
Витрати на підключення досить високі, хоча витрати на аукціони слотів вже знизилися, але необхідно ще більше знизити бар'єри.
Брак успішних кейсів, потрібно, щоб проекти зробили перший крок, дослідили можливі для копіювання шляхи до успіху.
Вплив циклів галузі, під час спаду на ринку розвиток DApp стикається з викликами.
Попри це, з постійним розвитком технологій та періодичними змінами на ринку, з’явлення в екосистемі Polkadot концепції «один DApp - одна паралельна мережа» все ще може здійснитися в майбутньому. Коли історія Web3 знову вийде на центральну сцену, взаємини між DApp та основною мережею можуть набрати нових обрисів, а логіка «один DApp - одна мережа» може бути підтверджена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocityTrauma
· 8год тому
Публічні блокчейни мають занадто багато труднощів, але Polkadot виглядає непогано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 8год тому
Зараз sol знову почав перевантажуватися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 8год тому
солана це не вперше заблокувалася, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 8год тому
Публічні блокчейни давно потребують реформ, tps зросте і до місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeThunder
· 9год тому
Ще перебудуйте приблизно 180 раз, TPS викликає занепокоєння
Одна DApp-ланка: парачейн Polkadot стає новим вибором для DApp-ланок
Дослідження DApp AppChain: новий підхід до подолання обмежень продуктивності
Кілька тижнів тому, додаток Web3 під назвою StepN викликав жваві обговорення в інтернет-середовищі Китаю. Цей додаток, який поєднує віртуальний світ з реальними фізичними вправами, на певний час успішно вийшов за межі звичного кола, привабивши велику кількість користувачів. Проте, з підвищенням кількості користувачів, мережа Solana, на якій базується StepN, зазнала серйозних затримок, що призвело до великого відхилення від бачення блокчейну та Web3.
Ця подія викликала роздуми про продуктивність блокчейн-інфраструктури. Якщо Web3 має досягти більшого масштабу залучення користувачів, то нинішній технічний стан явно недостатній для підтримки цього. Отже, чи існують нові можливості між блокчейном та застосунками в майбутньому? Які нові спроби між ланцюгами та DApp? У цій статті буде розглянуто паралельні ланцюги Polkadot як приклад для обговорення деяких нових ідей.
DApp шукає найкращу точку приземлення
З появою основних публічних блокчейнів, таких як Ethereum, Solana та інших, почала з'являтися велика кількість DApp. DApp, як децентралізовані програми, безпосередньо з'єднують користувачів і розробників, дозволяючи користувачам справді володіти активами, одночасно маючи надійні властивості застосунків. Крім того, всі дані DApp шифруються та зберігаються на децентралізованих блокчейн-платформах, що забезпечує вищий рівень безпеки, ефективно запобігаючи змінам і підробкам інформації.
Блокчейн є інфраструктурою для DApp, а процвітання екології публічних ланцюгів значною мірою залежить від різноманітності, кількості та продуктивності DApp. DApp потребує основного блокчейну, здатного підтримувати його комерційну діяльність. Отже, як сучасні DApp вирішують проблему недостатньої продуктивності обраного блокчейну? Ось три приклади, які можуть дати нам деякі підказки.
1. Самостійно створений Layer2: Ronin-лан Axie Infinity
Axie Infinity є грою в карткові бої з покроковим режимом, що використовує модель P2E. Зі стрімким зростанням кількості користувачів продуктивність Ethereum поступово вплинула на нормальну роботу гри. Щоб вирішити цю проблему, команда Axie Infinity вирішила розробити бічний ланцюг під назвою Ronin на основі Ethereum.
Ronin Chain використовує механізм консенсусу PoA (Proof of Authority), зменшуючи кількість валідаційних вузлів ( наразі до 7 ) для підвищення швидкості переказів. Наразі валідаційні вузли мережі Ronin включають деякі відомі торговельні платформи, ігрові компанії та блокчейн-компанії.
2. Знайти спеціалізований Layer2: Illuvium вибрати Immutable X
Illuvium є відкритим світом блокчейн RPG грою, яка має на меті стати першим AAA рівнем блокчейн проекту. Гра обрала Immutable X як базову інфраструктуру блокчейну.
Immutable X - це протокол Layer2, спеціально розроблений для NFT на Ethereum, який використовує технологію ZK Rollups, що дозволяє здійснювати випуск і торгівлю NFT без газових витрат. Завдяки цим перевагам, Immutable X також привабив кілька відомих проектів блокчейн-ігор для розгортання на своїй платформі.
3. Використання Layer0 для створення власного Layer1: DFK Chain від DeFi Kingdoms
DeFi Kingdoms — це піксельна блокчейн-гра, розроблена на базі Harmony Protocol. З ростом кількості користувачів, гра поступово стала обмеженою через продуктивність Harmony. Після запуску функції підмережі на певній Layer0 публічній ланцюжку, DeFi Kingdoms оголосила про запуск підмережі під назвою DFK Chain.
Ця підмережа за своєю сутністю є підмножиною валідаторів основної мережі, відповідальною за безпеку відповідної мережі. Підмережа має високу автономність, може самостійно обирати кількість валідаторів, встановлювати вимоги до валідаційних вузлів, підтримувати кастомізовані токени Gas мережі та може налаштовувати параметри комісії для зменшення витрат користувачів.
Паралельні ланцюги Polkadot: Потенційні переваги DApp
У порівнянні з DeFi, DApp більше зосереджується на внутрішній самодостатній економічній системі, активи якої можуть функціонувати самостійно без взаємодії з проектами третьої сторони. Тому потреби DApp у базовому блокчейні в основному зосереджені на продуктивності та незалежності.
З цих факторів випливає, що паралельна ланцюгова мережа Polkadot, здається, є непоганим рішенням для спеціалізованих DApp, з наступних причин:
Переваги продуктивності: продуктивність паралельних ланцюгів значно перевищує Ethereum, теоретичний TPS може досягати тисячі, а витрати на газ низькі.
Незалежність: Паралельні ланцюги можуть спеціально виконувати певний DApp, уникаючи впливу заторів на ланцюгах через інші застосунки на їхню роботу.
Зручність розробки: використовуючи модульну структуру Polkadot Substrate, можна швидко зібрати необхідні функції, складність розробки нижча, ніж у Layer2.
Безпечність і надійність: безпека паралельних ланцюгів забезпечується Polkadot, а безпека взаємодії через XCM з іншими паралельними ланцюгами вища, ніж у міжланцюгових мостах.
Масштабованість: можна скористатися передовою архітектурою Polkadot, Substrate постійно ітеративно впроваджує нові функції, що полегшує оновлення та ітерацію ланцюга.
Сумісність: Паралельні ланцюги можуть бути сумісними з EVM, що полегшує міграцію з екосистеми EVM.
Інтероперабельність: після приєднання до екосистеми Polkadot можна безпечно взаємодіяти з проектами всередині екосистеми, задовольняючи потреби в обміні активами.
Розширений потенціал: Паралельні ланцюги належать до Layer1, але їх все ще можна додатково розширити до Layer2 для підвищення продуктивності.
Однак, паралельні ланцюги Polkadot як DAppchain все ще мають деякі питання, які потребують вирішення:
Продуктивність все ще має потенціал для покращення, потрібно подальше оптимізувати, щоб задовольнити певні потреби DApp.
Витрати на підключення досить високі, хоча витрати на аукціони слотів вже знизилися, але необхідно ще більше знизити бар'єри.
Брак успішних кейсів, потрібно, щоб проекти зробили перший крок, дослідили можливі для копіювання шляхи до успіху.
Вплив циклів галузі, під час спаду на ринку розвиток DApp стикається з викликами.
Попри це, з постійним розвитком технологій та періодичними змінами на ринку, з’явлення в екосистемі Polkadot концепції «один DApp - одна паралельна мережа» все ще може здійснитися в майбутньому. Коли історія Web3 знову вийде на центральну сцену, взаємини між DApp та основною мережею можуть набрати нових обрисів, а логіка «один DApp - одна мережа» може бути підтверджена.