Цивілізаційна дилема під фінансовою бульбашкою: ілюзія ліквідності та структурний колапс
Сьогодні світ перебуває на завершальному етапі фінансизації. Екстремальна волатильність ринку криптовалют стала нормою, десятикратне зростання за місяць або падіння на 20% за день більше не дивують. Це явище на перший погляд виглядає як бульбашка, але насправді відображає глибші проблеми: Ліквідність, перекручування ринку та потенційний колапс цивілізаційної структури.
Незважаючи на те, що фондовий ринок неодноразово встановлював нові рекорди, це "зростання" насправді є лише відображенням розширення грошової маси. Після коригування на інфляцію основні фондові індекси з початку 21-го століття майже не показали суттєвого зростання. Це не є справжнім економічним піднесенням, а є продуктом ілюзії ліквідності.
Наразі ми стикаємося зі структурними проблемами, які не можуть бути вирішені лише шляхом корекції процентних ставок. Три аспекти, на які слід звернути особливу увагу:
1. Розпад боргової системи
Сучасна валютна система заснована на постійно зростаючій базі боргу і нині стикається з нездоланними внутрішніми суперечностями. Минулі стимули та програми порятунку покладалися на хибне припущення "чим більше борг, тим більший добробут". Проте, стагнація зростання продуктивності, зміни в демографічній структурі та залежність споживання від кредиту вже виявили вразливість цієї системи.
Фінансова криза 2008 року мала б розкрити цей міхур, але не змогла кардинально змінити ситуацію. Лише спалах пандемії COVID-19 насправді виявив обмеження уряду у захисті громадян, що призвело до значного зниження довіри суспільства до існуючої системи.
2. Закрите розвиток штучного інтелекту
Обговорення загального штучного інтелекту (AGI) все ще залишається на оптимістичному рівні, більшість людей вважає, що він стане таким же поширеним, як звичайне програмне забезпечення. Проте, враховуючи потенційний великий вплив AGI, його, ймовірно, буде суворо контролювати, і він стане інструментом державного управління, а не відкритим для використання громадськістю.
Справжні системи AGI можуть бути приховані, обмежені та використовуватися для специфічних стратегічних цілей. Громадськість може отримати доступ лише до "кастрованих" фрагментів ШІ, без можливості отримати повний доступ до системи.
3. Час стає новим дефіцитом ресурсом
З розвитком геномних досліджень та синтетичної біології, подовження життя може стати інженерною перевагою. Однак ця технологія може бути надзвичайно дорогою та підлягати суворому регулюванню, ставши новим інструментом економічної стратифікації.
Справжні технології продовження життя, покращення когнітивних здібностей та оптимізації ембріонів можуть служити лише невеликій еліті, а не стати масовою революцією в галузі охорони здоров'я. Це ще більше загострить соціальну нерівність, створивши біологічно відмінний привілейований клас.
Три можливі траєкторії майбутнього суспільства
Цифрова анестезія: більшість людей, можливо, занурені в розважальний контент, створений ШІ, який є надмірно стимулюючим, але політично незначущим.
Когнітивні еліти: невелика частина групи, яка отримала біологічне та інтелектуальне підсилення, що прагне контролювати біологію та смерть.
Технологічні відлюдники: вибирають відключитися, шукаючи групи, які прагнуть зберегти людський досвід у світі, де домінують машини.
У цьому диференційованому світі справжнім викликом є не те, як перемогти на ринку, а те, як підготуватися до системи, яка більше не служить більшості учасників. Ті, хто це розуміє, повинні розвивати системне мислення, щоб підготуватися до асиметричних ситуацій у майбутньому.
Проте більшість людей, можливо, виберуть ігнорувати ці зміни, поки не стане занадто пізно. У все більш складному та диференційованому світі збереження ясності свідомості та перспективного мислення стає особливо важливим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainOracle
· 21год тому
Я просто ставлю на BTC, і все. Безлад — це можливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 08-11 21:40
обдурювати людей, як лохів青菜是吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 08-10 05:28
Ще є шанс? Вже зневірився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 08-10 05:28
Нічого не розумію, тільки дивлюсь на відсоток зростання та падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 08-10 05:26
Гехе, чим більше читаю, тим більше мені шкода мою U-щита.
Фінансовий бульбашка та цивілізаційна дилема: структурний крах за ілюзією ліквідності
Цивілізаційна дилема під фінансовою бульбашкою: ілюзія ліквідності та структурний колапс
Сьогодні світ перебуває на завершальному етапі фінансизації. Екстремальна волатильність ринку криптовалют стала нормою, десятикратне зростання за місяць або падіння на 20% за день більше не дивують. Це явище на перший погляд виглядає як бульбашка, але насправді відображає глибші проблеми: Ліквідність, перекручування ринку та потенційний колапс цивілізаційної структури.
Незважаючи на те, що фондовий ринок неодноразово встановлював нові рекорди, це "зростання" насправді є лише відображенням розширення грошової маси. Після коригування на інфляцію основні фондові індекси з початку 21-го століття майже не показали суттєвого зростання. Це не є справжнім економічним піднесенням, а є продуктом ілюзії ліквідності.
Наразі ми стикаємося зі структурними проблемами, які не можуть бути вирішені лише шляхом корекції процентних ставок. Три аспекти, на які слід звернути особливу увагу:
1. Розпад боргової системи
Сучасна валютна система заснована на постійно зростаючій базі боргу і нині стикається з нездоланними внутрішніми суперечностями. Минулі стимули та програми порятунку покладалися на хибне припущення "чим більше борг, тим більший добробут". Проте, стагнація зростання продуктивності, зміни в демографічній структурі та залежність споживання від кредиту вже виявили вразливість цієї системи.
Фінансова криза 2008 року мала б розкрити цей міхур, але не змогла кардинально змінити ситуацію. Лише спалах пандемії COVID-19 насправді виявив обмеження уряду у захисті громадян, що призвело до значного зниження довіри суспільства до існуючої системи.
2. Закрите розвиток штучного інтелекту
Обговорення загального штучного інтелекту (AGI) все ще залишається на оптимістичному рівні, більшість людей вважає, що він стане таким же поширеним, як звичайне програмне забезпечення. Проте, враховуючи потенційний великий вплив AGI, його, ймовірно, буде суворо контролювати, і він стане інструментом державного управління, а не відкритим для використання громадськістю.
Справжні системи AGI можуть бути приховані, обмежені та використовуватися для специфічних стратегічних цілей. Громадськість може отримати доступ лише до "кастрованих" фрагментів ШІ, без можливості отримати повний доступ до системи.
3. Час стає новим дефіцитом ресурсом
З розвитком геномних досліджень та синтетичної біології, подовження життя може стати інженерною перевагою. Однак ця технологія може бути надзвичайно дорогою та підлягати суворому регулюванню, ставши новим інструментом економічної стратифікації.
Справжні технології продовження життя, покращення когнітивних здібностей та оптимізації ембріонів можуть служити лише невеликій еліті, а не стати масовою революцією в галузі охорони здоров'я. Це ще більше загострить соціальну нерівність, створивши біологічно відмінний привілейований клас.
Три можливі траєкторії майбутнього суспільства
Цифрова анестезія: більшість людей, можливо, занурені в розважальний контент, створений ШІ, який є надмірно стимулюючим, але політично незначущим.
Когнітивні еліти: невелика частина групи, яка отримала біологічне та інтелектуальне підсилення, що прагне контролювати біологію та смерть.
Технологічні відлюдники: вибирають відключитися, шукаючи групи, які прагнуть зберегти людський досвід у світі, де домінують машини.
У цьому диференційованому світі справжнім викликом є не те, як перемогти на ринку, а те, як підготуватися до системи, яка більше не служить більшості учасників. Ті, хто це розуміє, повинні розвивати системне мислення, щоб підготуватися до асиметричних ситуацій у майбутньому.
Проте більшість людей, можливо, виберуть ігнорувати ці зміни, поки не стане занадто пізно. У все більш складному та диференційованому світі збереження ясності свідомості та перспективного мислення стає особливо важливим.