Нещодавно засновник блокчейн-проекту TRON ( потрапив у юридичний спір з відомими ЗМІ. Цей блокчейн-підприємець подав позов проти Bloomberg і шукає тимчасове обмежувальне розпорядження, оскільки ця медіа-компанія опублікувала, як стверджується, неправдиву та конфіденційну фінансову інформацію у своєму списку мільярдерів.
Ця суперечка почалася з останнього випуску індексу мільярдерів Bloomberg. У офіційному блозі TRON представник засновника заявив, що профіль, опублікований Bloomberg, містить неточні дані, які серйозно спотворюють фактичний стан активів засновника.
За інформацією, перед публікацією відповідного матеріалу в Bloomberg, засновники TRON надіслали цьому медіа 2 серпня припинення, маючи на меті зупинити його відкриту публікацію інформації про кількість криптовалюти. Однак, здається, Bloomberg не врахував це прохання і підтвердив, що продовжить публікувати відповідні статті.
Цей підприємець у сфері Блокчейн у блозі підкреслив, що звіт Bloomberg помилково звинувачує його в наявності певних криптовалют, які насправді він ніколи не мав, не контролював або не мав жодних реальних інтересів. Водночас він зазначив, що звіт також не зміг точно відобразити кількість криптовалют, які він насправді має.
У юридичній скарзі цей засновник зазначив, що розкриття його криптовалютних активів може завдати значної шкоди і поставити його під ризики, такі як крадіжка, хакерські атаки, викрадення, а також може загрожувати його особистій безпеці та безпеці його родини.
Ця подія викликала обговорення в галузі щодо точності медійних звітів та захисту приватності осіб з високим рівнем доходу. Зі швидким розвитком індустрії криптовалют, фінансовий стан відповідних працівників все більше стає об'єктом уваги громадськості, питання, як досягти балансу між правом громадськості на інформацію та захистом особистої приватності, стало важливим предметом роздумів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно засновник блокчейн-проекту TRON ( потрапив у юридичний спір з відомими ЗМІ. Цей блокчейн-підприємець подав позов проти Bloomberg і шукає тимчасове обмежувальне розпорядження, оскільки ця медіа-компанія опублікувала, як стверджується, неправдиву та конфіденційну фінансову інформацію у своєму списку мільярдерів.
Ця суперечка почалася з останнього випуску індексу мільярдерів Bloomberg. У офіційному блозі TRON представник засновника заявив, що профіль, опублікований Bloomberg, містить неточні дані, які серйозно спотворюють фактичний стан активів засновника.
За інформацією, перед публікацією відповідного матеріалу в Bloomberg, засновники TRON надіслали цьому медіа 2 серпня припинення, маючи на меті зупинити його відкриту публікацію інформації про кількість криптовалюти. Однак, здається, Bloomberg не врахував це прохання і підтвердив, що продовжить публікувати відповідні статті.
Цей підприємець у сфері Блокчейн у блозі підкреслив, що звіт Bloomberg помилково звинувачує його в наявності певних криптовалют, які насправді він ніколи не мав, не контролював або не мав жодних реальних інтересів. Водночас він зазначив, що звіт також не зміг точно відобразити кількість криптовалют, які він насправді має.
У юридичній скарзі цей засновник зазначив, що розкриття його криптовалютних активів може завдати значної шкоди і поставити його під ризики, такі як крадіжка, хакерські атаки, викрадення, а також може загрожувати його особистій безпеці та безпеці його родини.
Ця подія викликала обговорення в галузі щодо точності медійних звітів та захисту приватності осіб з високим рівнем доходу. Зі швидким розвитком індустрії криптовалют, фінансовий стан відповідних працівників все більше стає об'єктом уваги громадськості, питання, як досягти балансу між правом громадськості на інформацію та захистом особистої приватності, стало важливим предметом роздумів.