У сфері інвестицій у криптоактиви проекти ENA та FET нещодавно привернули увагу багатьох інвесторів. Ці два проекти мають свої унікальні інвестиційні цінності та ризикові моменти, інвесторам потрібно зробити вибір на основі власних ризикових уподобань та інвестиційних цілей.

ENA як рідний токен протоколу Ethena, його інвестиційна цінність головним чином полягає в стабільному доході та реальних сценаріях використання. USDe, випущений протоколом Ethena, став четвертим за величиною стабільним монетою у світі, обсяг постачання перевищує 7 мільярдів доларів, що свідчить про сильну ринкову визнаність. Загальний дохід протоколу склав 406 мільйонів доларів, що забезпечує значний потенціал прибутку для тримачів sENA. Крім того, Ethena активно розширює свій бізнес, включаючи розробку другого рівня мережі Converge Chain та випуск регульованої стабільної монети USDtb, ці заходи мають на меті подальше розширення сфери застосування ENA.

Однак, ENA також стикається з деякими викликами. Протягом наступного року буде розблоковано понад 500 мільйонів доларів США приватних токенів, а також 640 мільйонів доларів США токенів команди та ранніх інвесторів, що може створити певний тиск на ринок. Крім того, доходи протоколу тісно пов'язані з ринковими настроями, і під час ведмежого ринку можуть виникнути проблеми з падінням прибутків.

У порівнянні, інвестиційна цінність FET більше проявляється в інноваційних технологіях і довгостроковому потенціалі розвитку. Fetch.ai зосереджується на інтеграції штучного інтелекту та технології блокчейн, що дозволяє користувачам створювати автономні AI-агенти, які мають широкий спектр застосування в таких сферах, як управління ланцюгом постачання та Інтернет речей. Публічна блокчейн-мережа FET має понад 30 000 TPS (транзакцій за секунду), що дозволяє задовольнити потреби AI-агентів у реальному часі. Крім того, ставлячи FET, можна брати участь в управлінні мережею та отримувати пасивний дохід, а запуск платформи Agentverse знижує бар'єри входу для розробників.

Проте, ринкова капіталізація FET відносно невелика, складає лише приблизно 16,1 мільярда доларів, займаючи близько 107 місця в рейтингу криптоактивів, що означає, що зрілість його екосистеми ще потребує покращення. У той же час, FET стикається з жорсткою конкуренцією з боку таких конкурентів, як SingularityNET, а також великих технологічних компаній, і існує невизначеність щодо того, чи зможе його технологія успішно реалізуватися.

Отже, ENA більше підходить для тих, хто прагне відносно стабільного доходу та вірить у перспективи розвитку стабільних монет. Натомість FET більше підходить для інвесторів з високою толерантністю до ризиків, які оптимістично ставляться до злиття ШІ та блокчейну на довгострокову перспективу. Незалежно від вибору проекту, інвестори повинні повністю усвідомлювати пов'язані ризики та приймати обґрунтовані рішення відповідно до власних інвестиційних стратегій. У швидко змінюваному ринку криптоактивів важливо постійно стежити за розвитком проектів і ринковою динамікою.